VANGUARDA
DA RESISTÊNCIA À RECONQUISTA, DA RECONQUISTA AO RENASCIMENTO!
Este nosso confrade, valoroso "soldado político", inclui um recente post em que alude à história da escravatura para lembrar que, no passado, todos escravizaram todos. Não faz, então, sentido o masoquismo, estúpido, dos brancos que pedem desculpa. Lembra ainda que foram os brancos a abolir a escravatura e que os grandes negreiros num passado não muito distante foram os próprios negros e os muçulmanos.
DA RESISTÊNCIA À RECONQUISTA, DA RECONQUISTA AO RENASCIMENTO!
Este nosso confrade, valoroso "soldado político", inclui um recente post em que alude à história da escravatura para lembrar que, no passado, todos escravizaram todos. Não faz, então, sentido o masoquismo, estúpido, dos brancos que pedem desculpa. Lembra ainda que foram os brancos a abolir a escravatura e que os grandes negreiros num passado não muito distante foram os próprios negros e os muçulmanos.
Escravas egípcias
Já agora, diga-se que o trabalho escravo não tinha lugar na Europa, sociedade agrária estabilizada que só paulatinamente foi admitindo a economia industrial no seu seio. Essa imagem do "capitalismo selvagem" da "revolução industrial" do século XIX, à custa de escravos-proletários, é uma imagem de extremos. A imagem comum, muito mais verídica, é a da indústria tecnologicamente evoluida espalhada pelo campo, a do relógio suiço, a das lentes de precisão, a da novidade do motor de combustão interna, da indústria eléctrica, etc. Há! História da Europa industrial, entretecida nos teus campos verdes, nas tuas montanhas densamente arborizadas, nos teus rios largos e brilhantes ou nos teus ribeiros poéticos, tão sombrios quanto alegres, estás por fazer.
Belíssima Europa: Matéria, Energia, Inteligência, Espírito!
Quando se descobrir isto vão dizer os eternos difamadores: "Pois, não havia lugar para os escravos porque os europeus medievais, modernos e actuais são racistas e não querem misturas".
É como o aquecimento global, cada vez mais frio... Ou "preso por ter cão e preso por não ter..."
Aquecimento global - Mais uma "verdade indiscutível"
6 Comments:
Obrigado pela referência ;)
E quando é que arranca com o "Esposende Nacional"?
Fica aqui o desafio http://vanguardanacional.blogspot.com/2006/02/manias.html
Bom post. Queira visitar o Império Lusitano (http://imperiolusitano.blogspot.com/). Se não se importar vou adicionar este blog aos links do meu.
Cumprimentos
Humm, em língua portuguesa libertário é sinónimo de anarquista... Olavo de Carvalho é neo-conservador, não o devia ter linkado noutra categoria?
Perdoe a correcção. Os neocons, senhores actuais dos EUA e, consequentemente, do mundo, são, debaixo da máscara conservadora, o que Olavo denuncia em:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040617jt.htm
Consequentemente, Olavo não pode ser neocon.
Acresce que Olavo defende o Indivíduo contra o rebanhismo conformista dos socialismos, ainda que travestidos de nacionalismo ou de neo-conservadorismo. O que, salvo melhor interpretação, o aproxima do Anarquismo, do verdadeiro, que é individualista. Porém, diferenciam-se os libertários dos anarquistas pela aceitação de um estado minimalista. Nunca li que Olavo o não aceitasse daí que me permiti classificá-lo como libertário. É certo que é católico. Podia ser nacionalista também e, a seu modo, é-o.
Chamo-lhe a atenção, a título meramente ilustrativo, para a convergência prática entre libertários e nacionalistas patente no regime de Pinochet, de extrema-direita (segundo o entendimento político vulgar) cuja vertente económica foi organizada pelos libertários da "Escola de Chicago" encabeçada por Milton Friedmann.
Mais haveria a dizer. Que Olavo não apreciasse a minha liberdade acredito mas não se sentiria ofendido, estou certo.
O meu nacionalismo não é estatista, porque o estatismo nunca é pela Nação mas pelo previlégio. O meu libertarianismo, não é imprevidente porque então de nada serviria.
Um abraço e obrigado pelo reparo.
Sangue inocente para a populaça
Um tio meu de 83 anos é arguido no caso da ponte de entre os rios, soube hoje pelo telejornal.
Se ele não fosse meu tio nem ligava às noticias( Lia os titulos) Como é meu tio li no DN:
A ponte caiu em 2001 em 1986 foi feita uma vistoria à ponte que revelava alguns problemas mas nada de urgente.(como ficou provado: a Ponte caiu 15 anos depois)
Mas tendo ele hoje 83 anos em 2001 tinha 78 . Se se reformou aos 65 reformou-se em 1988. De 1988 a 2001 passaram-se treze anos Eu em 1986 tinha 24 anos hoje tenho 44 . 24 anos é mais de metade da minha vida.
Isto é uma infamia Uma infamia que prova que estamos atulhados em porcaria até à testa.
O catecismo diz que nos podemos revoltar DE ARMAS NA MÃO quando está em causa uma grande injustiça. Mas apenas quando temos a certeza da vitória e essa revolta não provoque mais mal do que bem . Como aqui temos a certeza da derrota não nos podemos revoltar AINDA
Mas O POVO diz AINDA. PAREM COM AS INFAMIAS PAREM ...POR FAVOR PAREM A PACIENCIA TEM LIMITES ...
-----
Enviar um comentário
<< Home