terça-feira, janeiro 31, 2006



VANGUARDA
DA RESISTÊNCIA À RECONQUISTA, DA RECONQUISTA AO RENASCIMENTO!

Este nosso confrade, valoroso "soldado político", inclui um recente post em que alude à história da escravatura para lembrar que, no passado, todos escravizaram todos. Não faz, então, sentido o masoquismo, estúpido, dos brancos que pedem desculpa. Lembra ainda que foram os brancos a abolir a escravatura e que os grandes negreiros num passado não muito distante foram os próprios negros e os muçulmanos.

Escravas egípcias

Já agora, diga-se que o trabalho escravo não tinha lugar na Europa, sociedade agrária estabilizada que só paulatinamente foi admitindo a economia industrial no seu seio. Essa imagem do "capitalismo selvagem" da "revolução industrial" do século XIX, à custa de escravos-proletários, é uma imagem de extremos. A imagem comum, muito mais verídica, é a da indústria tecnologicamente evoluida espalhada pelo campo, a do relógio suiço, a das lentes de precisão, a da novidade do motor de combustão interna, da indústria eléctrica, etc. Há! História da Europa industrial, entretecida nos teus campos verdes, nas tuas montanhas densamente arborizadas, nos teus rios largos e brilhantes ou nos teus ribeiros poéticos, tão sombrios quanto alegres, estás por fazer.

Belíssima Europa: Matéria, Energia, Inteligência, Espírito!

Quando se descobrir isto vão dizer os eternos difamadores: "Pois, não havia lugar para os escravos porque os europeus medievais, modernos e actuais são racistas e não querem misturas".

É como o aquecimento global, cada vez mais frio... Ou "preso por ter cão e preso por não ter..."

Aquecimento global - Mais uma "verdade indiscutível"


Os difamadores, por outras palavras, os traidores, não têm volta que se lhes possa dar. Felizmente que são poucos, infelizmente que estão bens colocados. Quanto aos ingénuos, bem, é para isso que aqui estamos, como o VANGUARDA, a lutar COM A VERDADE, feitos soldados políticos...

6 Comments:

Blogger Nacionalista said...

Obrigado pela referência ;)

E quando é que arranca com o "Esposende Nacional"?

2/01/2006 07:15:00 da tarde  
Blogger Nacionalista said...

Fica aqui o desafio http://vanguardanacional.blogspot.com/2006/02/manias.html

2/04/2006 03:37:00 da manhã  
Blogger Mestre de Aviz said...

Bom post. Queira visitar o Império Lusitano (http://imperiolusitano.blogspot.com/). Se não se importar vou adicionar este blog aos links do meu.
Cumprimentos

2/17/2006 03:08:00 da tarde  
Blogger Flávio Gonçalves said...

Humm, em língua portuguesa libertário é sinónimo de anarquista... Olavo de Carvalho é neo-conservador, não o devia ter linkado noutra categoria?

2/18/2006 01:50:00 da manhã  
Blogger reconquista said...

Perdoe a correcção. Os neocons, senhores actuais dos EUA e, consequentemente, do mundo, são, debaixo da máscara conservadora, o que Olavo denuncia em:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040617jt.htm

Consequentemente, Olavo não pode ser neocon.

Acresce que Olavo defende o Indivíduo contra o rebanhismo conformista dos socialismos, ainda que travestidos de nacionalismo ou de neo-conservadorismo. O que, salvo melhor interpretação, o aproxima do Anarquismo, do verdadeiro, que é individualista. Porém, diferenciam-se os libertários dos anarquistas pela aceitação de um estado minimalista. Nunca li que Olavo o não aceitasse daí que me permiti classificá-lo como libertário. É certo que é católico. Podia ser nacionalista também e, a seu modo, é-o.

Chamo-lhe a atenção, a título meramente ilustrativo, para a convergência prática entre libertários e nacionalistas patente no regime de Pinochet, de extrema-direita (segundo o entendimento político vulgar) cuja vertente económica foi organizada pelos libertários da "Escola de Chicago" encabeçada por Milton Friedmann.

Mais haveria a dizer. Que Olavo não apreciasse a minha liberdade acredito mas não se sentiria ofendido, estou certo.

O meu nacionalismo não é estatista, porque o estatismo nunca é pela Nação mas pelo previlégio. O meu libertarianismo, não é imprevidente porque então de nada serviria.

Um abraço e obrigado pelo reparo.

2/19/2006 11:51:00 da tarde  
Blogger Francisco Múrias said...

Sangue inocente para a populaça
Um tio meu de 83 anos é arguido no caso da ponte de entre os rios, soube hoje pelo telejornal.
Se ele não fosse meu tio nem ligava às noticias( Lia os titulos) Como é meu tio li no DN:
A ponte caiu em 2001 em 1986 foi feita uma vistoria à ponte que revelava alguns problemas mas nada de urgente.(como ficou provado: a Ponte caiu 15 anos depois)
Mas tendo ele hoje 83 anos em 2001 tinha 78 . Se se reformou aos 65 reformou-se em 1988. De 1988 a 2001 passaram-se treze anos Eu em 1986 tinha 24 anos hoje tenho 44 . 24 anos é mais de metade da minha vida.
Isto é uma infamia Uma infamia que prova que estamos atulhados em porcaria até à testa.

O catecismo diz que nos podemos revoltar DE ARMAS NA MÃO quando está em causa uma grande injustiça. Mas apenas quando temos a certeza da vitória e essa revolta não provoque mais mal do que bem . Como aqui temos a certeza da derrota não nos podemos revoltar AINDA

Mas O POVO diz AINDA. PAREM COM AS INFAMIAS PAREM ...POR FAVOR PAREM A PACIENCIA TEM LIMITES ...
-----

4/19/2006 06:05:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home

simple hit counter